[分享]连梁与墙肢的连接ETABS;vsSAP2000

　　(源自筑信达学问库，SAP2000常见问题)blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　问题描绘：blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　关于下图所示的“连梁&墙肢”计算模型，在几何模型、资料属性、质量源以及工况定义等方面完整相同的状况下，为何ETABS和SAP2000计算的根本周期会存在高达19%的差别呢?blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　解答：blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　由于壳单元同时具备膜的面内刚度和板的面外刚度，其节点也同时具有平动自在度和转动自在度，故壳单元与框架单元能够经过节点直接相连。但是，两者交点处绕壳平面法向的转动刚度并不牢靠，这是由于该刚度会随着壳单元尺寸的减小而相应减小。blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　为了防止上述问题，ETABS会自动将连梁(框架单元)在墙梁交点处向内延伸至壳单元(墙肢)的相邻节点处(也称为“埋设梁”)，同时释放连梁延伸端的轴力、弯矩和扭矩而仅保存剪力。该办法能够有效防止壳单元尺寸对法向转动刚度的影响，但SAP2000尚未自动完成，这也是ETABS和SAP2000计算的根本周期存在显著差别的基本缘由。blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

　　综上，我们能够在SAP2000中手动添加埋设梁并指定延伸端的端部释放，如下图所示。需求留意的是，由于ETABS自动添加的埋设梁只要刚度而没有质量，故在SAP2000中我们应应用构件的属性修正将埋设梁的质量修正系数和重量修正系数均设置为零。完成以上操作后，SAP2000计算的根本周期为0.0159s，与ETABS的计算结果简直毫无差别。blP七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等