困扰多年:想把双向张拉改为单向,这样考虑对么

作者:Dilemma 时间: 2020-09-13 07:48 阅读:

  现浇简支箱梁,逐跨施工,设计为双向张拉,两端在腹板各留43cm的张拉槽口,加上10cm的伸缩缝,除施工的第一片梁外,其他梁的一端实践只要96cm的张拉空间。钢绞线的工作长度65cm(此长度是将张拉器材的一切长度累积得来),千斤顶的长度为38cm,一旦装置了锚具,即使千斤顶的装置都十分艰难。思索运用前卡式的千斤顶,但一来顶的吨位不够,二来顶的长度也有60多公分,也不适宜。所以想倡议将设计的双向张拉更改为单向拉,但不晓得该如何动手。QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  以下是我的思索,请大家评说。QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  按设计给定的锚外控制应力A计算,单向张拉因摩阻惹起的应力损失为a,双向张拉因摩阻惹起的应力损失为b(a大于b),那么单向张拉的控制应力调整为A+(a-b).QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  1.(a-b)/A≈0.05,也就是说超张拉不超出设计值的5%;QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  2.A+(a-b)<0.75×1860QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  由于钢筋回缩惹起的应力损失,单向张拉小于双向拉,且数值较小,所以不作思索.QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

  以上思绪行否?望各位同仁不吝指教.QXE七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

验证码:

赞助推荐