[讨论]理正深基坑设计软件排桩设计bug探讨

时间: 2020-07-31 21:06 阅读:
  排桩嵌固段增长,桩顶位移到底是变大还是变小?这是一个问题。
  因项目需求,笔者最近研究了理正深基坑设计软件,发现存在一个明显的bug,在此提出来,供各位探讨:理正深基坑设计中,支护方式选用排桩悬臂支护, 随着排桩嵌固段增长,桩顶位移逐渐增大,这与理论上“桩长增大,桩顶位移减小”的结论是相互矛盾的。下面笔者将选取具体的工程实例来说明这一bug。为了相互对照,笔者选择GEO5深基坑分析模块对同一个算例也进行了分析。
  打开理正深基坑中排桩支护设计系统默认例题,为了计算方便,笔者将这一例题做了简化,基坑深度从10m分段开挖支护改为4m一次性开挖。具体的参数如下所示:
[ 基本信息 ]
----------------------------------------------------------------------
基本信息.png
 [ 土层信息 ]
----------------------------------------------------------------------
土层信息.png
 [ 土层参数 ]
----------------------------------------------------------------------
土层参数1.png土层参数2.png
 
笔者选择嵌固深度及对应的桩顶位移见表1:

表1 理正深基坑排桩支护设计计算结果
表1.png

  对同一个算例,笔者用GEO5深基坑支护分析模块计算的结果见表2:

表2 GEO5深基坑支护分析模块计算结果
表2.png
  对于这个明显的bug,笔者表示很困惑。理正深基坑设计软件在国内已经通用这么多年,却存在这样一个低级的问题,笔者不敢确定是不是真的如此,所以把问题提出来,供大家探讨。
  此外,笔者还对理正深基坑设计软件双排桩支护设计也进行了类似的验证,结果同样表明,当嵌固段达到一定长度后,随着嵌固段长度的增大,桩顶位移反而变大了,而且差距达到了10mm以上(见图1)。很明显,如果是分步开挖,例如第一步只开挖2m,最终的计算结果可能发现第一步开挖的位移反而最大。
                                              图1
图1 理正深基坑设计双排桩支护计算结果

  如果上述问题真的是理正软件存在的bug,笔者在此给大家提个醒,“尽信软件则不如无软件”,用一款软件计算,最好用其他软件校核一下,双重把关,双重保险。同时也欢迎大家自己选择算例验证笔者的猜测,互相交流。

验证码:

热搜标签

热点阅读

赞助推荐