![[分享]BIM正向设计要变天了吗？](/skin/img/logo.png){kind=logo}
[分享]BIM正向设计要变天了吗？
给大家分享一下，我的一个朋友的经历与感受。
前几天，我朋友参加了《第四届交通领域BIM技术应用与推广交流会》，他说有所感受，不吐不快。
开幕式上，交通部领导明确说，当前阶段，采用BIM技术，不能提高效率；某省级交通设计院领导说，朋友对BIM正向设计做了深入的工作，现在要“崩了”，他本人也不建议大家做正向设计；某国家级市政院领导说，当前设计行业BIM应用的重点，不在正向设计，而在于数字化交付（其实就是翻模的另一种说法）。
对于以上言论，他自己的理解是：批判正向设计，坚持翻模不动摇！（我也这样觉得）
听到这里，心里波涛起伏，久久不能平静。我们的BIM设计怎么了？真要进入低谷了？
朋友回想他自己的BIM历程，从2014年起，他说他接触的所有项目，基本全部都是正向设计。而且，领导没有为他的项目额外投入哪怕一分钱。相对于传统设计，他的BIM设计工作，劳动强度低、方案汇报省心省力、不需要额外金钱投入，而且在他个人独立完成的情况下，项目进度仍满足甲方要求。甚至于，从来没做过的项目，居然也能做得很好（经省级市政院总工办主任细审认定）。
例如，他之前做全互通立交桥，采用BIM正向设计出方案，一般不会超过三个工作日（不含加班）。成果中，路线部分完全达到施工图标准。
那么，问题到底出在哪里？
他说他下午在现场观摩，回头一看，现场的BIMer们，几乎全是年轻人，心里稍有感触。
然后觉得出现这个问题的原因在于，做BIM的人，不是资深的专业设计师，他们不理解设计的真谛！
工程建造，全过程都是一个三维的过程。三维设计、三维施工。
让我们脑洞大开的想像一下，最理想状态的设计，是采用意念交流。设计师设计出产品，以意念进行汇报，以意念交付成果，现场建造者以意念指导施工。不会出现交流障碍，不会出现理解错误，效率最高。
那么当我们做不到意念交流的时候，该怎么满足产品交付要求呢？稍退一步，就是用三维方式来表达三维的成果（就是BIM设计）。
那社会生产力做不到三维设计施工时，退一步，人们就发明了工程制图学，就是创造出一种规则，用二维图纸来表达，来进行三维产品交付(就是常规设计，或叫二维设计)。这其实是当时社会生产力低下时的无耐选择。所以，在电脑信息技术高速发展的今天，在社会生产力能够支持三维设计时，BIM技术的出现就是一个顺理成章的事情。
换句话说，BIM技术的出现，其实是设计方法的返璞归真。三维的产品，就应该用三维的方法来设计！用三维的方法来施工！当然，仅仅是三维模型，还不够，我们同时赋予三维模型以信息数据，这就是现在的BIM（建筑信息模型）。
坚持二维设计+BIM翻模，是生产力的浪费，是画蛇添足，是自找麻烦，绝不可取。
点击链接了解更多正向设计内容
![[分享]BIM助力亚洲最大地铁停车场施工](/e/data/images/no.jpg)
