如何衡量和提高BIM技术的应用水平(二）

如何衡量和提高BIM技术的应用水平(二） 来源：斟察设计; 作者：马智亮 但是，关于这一衡量标准，笔者认为在应用时应该注意以下三点。 第一，建筑工程只有适用BIM技术，衡量其BIM技术应用水平才有意义。就建筑全生命期的某个阶段而言，对于某些常规建筑，应用BIM技术可能得不到什么好处。例如，对普通住宅，是否使用BIM技术进行设计，施工时是否使用BIM技术来确定施工方案，可能影响并不大。相对而言，对于大型、复杂的公共建筑则不是这样。换一个角度来看，对于建筑全生命期而言，即使对常规的建筑，应用BIM技术可得到的好处也不一定小。例如，即使对于住宅，在运行和维护阶段，如果通过应用BIM技术进行统一管理，可获得的好处仍然是可以极大地期待的。所以，焦点在于，一定首先判断建筑工程是否适用BIM技术，如果是，衡量其中BIM技术的应用水平才有意义。 第二，在适用BIM技术以及处于相同应用阶段的前提下，有必要根据应用BIM技术的程度，区分BIM技术的应用水平的高低。目前，在建筑全生命期的各阶段，已经有一些比较成熟的应用模式。例如在国外，得益于软件开发商提供的性能先进的软件，应用基于BIM技术的软件，在设计阶段，可以进行建筑设计、结构设计、设备设计、能耗分析、碰撞检查、工程量的概算；在施工阶段，可以进行成本概算、4D模拟；在运行和维护阶段，可以基于BIM数据进行设施管理等。这些应用模式已经比较成熟。因此，在每个阶段，这些应用模式实现得越多，可以认为BIM技术的应用水平越高。 第三，对第三阶段的理解不必拘泥于IPD模式。毫无疑问，IPD模式的实现标志着BIM技术应用达到高级的阶段。但是，IPD模式能否实现在很大程度上取决于文化、法律等非技术因素。具体地说，目前发达国家实现了IPD模式，不代表发展中国家也可以立即实现IPD模式。反过来，即使没有实现IPD模式，如果实现建筑全生命期信息的共享，像我国上海中心大厦工程中所做到的一样，同样可以属于BIM技术应用的高级阶段。另外，从理论上讲，BIM技术应用模式还可以继续发展，因此，可以期待更新的BIM技术应用模式作为第三阶段的特征应用模式出现。 很明显，上述三个阶段一般需要循序渐进地实现。虽然通过各方的努力，也存在一步实现第三阶段的可能性，但显而易见，失败的风险是非常大的。