[讨论]从一个设计院电气设计人员和考生的角度客观评价今年的出题

时间: 2020-08-02 10:54 阅读:

先说说第一天的专业知识:
1. 部分题按往年的专业题出,甚至一小题几个计算的问题;
2.每个选项大段抄规范,这个是考啥呢,出题的水平...不作评价

再说说第二天案例题: 
1.容易题,常规题目有,很少;
2.绝大部分题目大题干超长,所有考生看完题干估计也占考试时间的一半了吧;
3.很多题目计算量很大,比如谐波,负荷计算,平均档距的n个连续三次方向相加,出题人不是考的难度和深度,应用实际,而是挖空心思琢磨如何把考生时间耗完,做不完题目,以控制通过率,未能体现出题水平,考场上分秒必争,考生多按一个计算器步骤,多套一个公式,多翻一处公式也是心急如焚,出题人如此戏耍刁难考生,反倒显得出题人的格局,品德一些方面问题,难道是江郎才尽,只能靠 ...如果能像考研数学那样能以精妙简洁解法快速做出答案,体现差距,以这样的题目拉开档次那才是真正的好题目。
4.题目分布不均,未能照顾到各个小专业的程度,静电,电流效应题目过多,而智能楼宇自控,等方面极少未涉及到;
5.往年真题,习题集,热点几乎未涉及到,以往年复习方法专家总结的解题套路,反其道而行之,不只是对编手册,习题集的业界泰斗专家的否定和挑衅和不屑一顾,还是对考生的戏耍愚弄,还是不择手段只要考倒考生,才能显示意处自己出题的水平呢

综上,此次出的题目在难度,路数,风格,难点,考点分布方面显然失控,俨然缺少考工程师应有的试题大家风范,而从一些不该有的方面....刁难和卡考生。出题人和命题负责人一面考试费用翻倍,在报名考试资格审查环节大开绿灯,一味创收,收取考试费用,而且专业知识通过后每年重考,将广大考生几个月,甚至多年的努力视若草芥,未能体现和考出水平,注电考试已经变味,考题往角落里钻牛角尖,考实际工作实际几乎用不到的居多,读死书应试教育趋势明显,未能考出和体现出考生的真实设计水平。真正的设计人员会有多少是有时间来将这大10本厚手册,80本规范的边边角角都研究透彻,并且能连续2天12个小时,在考场高度紧张,极度疲劳的状态下,有限的几个小时内,绕过那一段段浩瀚充满陷阱的大题干,手按计算器甚至酸麻,火眼精晶的躲开那些繁杂无比的公式题目,做出自己几个的分数题目呢。总观之,个人一家之言,今年的出题是一次失败的探索和尝试。
与大家共勉,往年考过的和确有高手考生不喜勿喷。谢谢P9e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

验证码:

热搜标签

热点阅读

赞助推荐