话说“标志性建筑”

话说“标志性建筑” 马承钧 　　标志性建筑是一个地方、一个城市的形象代表。它也会因时代的变迁而更新。但那些具有重大历史意义、文化底蕴深厚的标志性建筑，却不会被时尚的潮流所泯灭。如天安门和天坛，作为古老京城乃至中华文明的国宝级经典建筑，早已深入人心，根深蒂固。尽管如今北京城风格各异的摩天大楼层出不穷比比皆是，但天安门、天坛作为北京标志性建筑的地位却非其莫属，不可动摇，这便是文化的魅力！ 　　标志性建筑闪烁着浓厚的历史文化背景和城市的精神构筑，有着强烈的依附性和不可替代性。上海的形象景观在南京路口黄浦江的外滩，这些始建于上世纪初叶、荟萃海关大楼和外国银行等“殖民”色彩建筑的十里洋场，便是一个多世纪来上海的标志性建筑。如今，以东方明珠电视塔和88层的金茂大厦为代表的浦东新区拔地而起，成为新上海的标志性建筑。有意思的是：各领风骚的上海新、旧两种标志性建筑相互并存、隔江相望。可见，黄浦江才是上海的乳汁、“海派”文化之根源。 　　天安门的古典与上海滩的“洋气”，画龙点睛地构筑并彰显出中国这两座最具影响的国际大都会的精神内涵与特色。因此不妨说，标志性建筑便是一座城市的灵魂和形象代表。以二七大罢工著称于世的郑州，标志性建筑便是二七纪念塔；以三江荟萃著称的著名商埠宁波，老钢桥（灵桥）便是其标志性建筑；西安的形象代表自然是古城墙和大雁塔；哈尔滨以俄罗斯尖顶红楼为标志性建筑；重庆以红岩村与和平碑为标志性建筑；拉萨的标志性建筑自然是布达拉宫；南京则是中山陵和夫子庙；香港标志性建筑首推维多利亚港；广州以黄花岗和镇海楼为标志建筑；澳门则是大三巴牌坊和镜海大桥……同样道理，浪漫之都巴黎以凯旋门、艾菲尔铁塔和香榭丽舍为标志性建筑；纽约的标志性建筑当然是自由女神和“金元王国”华尔街；华盛顿则以直刺蓝天的华盛顿纪念碑和白宫为标志性建筑；而莫斯科标志性建筑则非克里姆林宫和波克罗夫大教堂莫属。这些标志性建筑已经融入各自城市的血脉，充分展示其人文历史、地域特色与个性魅力，成为一种举足轻重的城市品牌和无形资产，也是一种永不衰竭的旅游资源。 　　令人遗憾的是，如今不少地方在城市建设中，热衷于相互模仿、攀比，对高楼大厦趋之若鹜，独独忽略了保存地域特色和“个性美”，致使千篇一律的高层建筑比比皆是，东西南北的城市“千人一面”失去风格，使人走在一条大街，简直分不清这是在江南还是北国。尤其可叹者，一些地方在旧城改造和兴建商业区时，竟然淹没了引以自豪的标志性建筑，甚至不惜将它们“铲除”了事。如郑州市亚细亚、华联、友谊商场等二七商贸圈早已将二七纪念塔的雄姿掩盖了；开封市在城市扩建中则干脆将标志性建筑――鼓楼夷为平地。在春城昆明，最具代表性的翠湖也被一哄而上的房地产大军四面包围，昔日的湖光山色已经风韵不再。 　　这方面，国外的一些做法倒值得我们借鉴。法国总统希拉克早在出任巴黎市长之时，就与他的前任一样立法严禁在巴黎城区兴建高楼，以保护巴黎古老而经典的建筑风格免遭排斥与破坏。华盛顿是美国首都，为了维护首都的安宁，宁肯多建绿地也绝少兴建大厦。德国和意大利更对主要城市的建筑风格进行多方论证与统筹，确保传统不受“现代化”冲击。事实证明：一个没有标志性建筑的城市必然是平庸而单调的，而城市一旦失去个性也就失去了魅力。 发布者： 幕墙网