[分享]为防传说中的大地震 中华会馆副主席为您讲解市政府的防震加固政

周三，市政府通过法例，要求市内所有不合符防震标准的建筑物，均需在建筑物外张贴告示，说明

“This building is an unreinforced masonry building. Unreinforced masonry buildings may be unsafe in an event of a major earthquake”

（这是一栋没有防震加固的砖石建筑物，遇上大地震时可能会不安全」。

市政府要求所有这类建筑物均需张贴这告示，并列出以下限期：

虽然外界的反对声音不少，但于周三出席的三位市议员亦表决通过，议员们表示，一但遇上传说中的大地震，这将对波特兰市造成重大的灾难。市中心因有大量建筑物倒塌而瘫痪，并会造成严重的伤亡数字。原因是市中心有大量古旧的建筑，这些建筑物的结构未能抵御强烈的震荡。

市政府相信全市有超过1,600栋未有加固，且有90多年历史的石砖建筑物。今次规定的告示只是一个临时措施，市政府将给予业主们最少20年时间为建筑物完成加固工程。

不少这些建筑物的业主或是在其中经营店铺的商户均表示，这告示会将客人吓走，长远来说使业主们更难应付这一大笔加固工程费用。

李汝尧早在2016年，波特兰市政府提出要制定地震加固项目时，已开始跟进事件。他说一来他是一名建筑师，这是他需要了解的；另一主要原因是在唐人街的大部份旧建筑物，包括多个华人堂所，均属于政府所谓不安全的建筑。如政策一下来，这对华人社区的影响非常大。所以Neil一直从百忙中抽时间出席所有有关的会议，随时为华人社区发声。

在回答记者1960年代前和现代的石建筑有何分别时，李汝尧指，之前的是砌体结构，即是由砖、石用砂浆砌筑而成的墙、柱作为建筑物主要受力构件的结构，这等建筑的地板或是屋顶都没有与墙身连贯上，当地震发生时，墙身、屋顶及地板在移动，跟着就分开，地板就会塌下。而现代的建筑则是以钢筋混凝土作梁柱框架，是主要受力的结构，而砖只用作填充墙体，没有实际支撑的作用，这样结构的整体性和建筑材料的强度，才能满足抗震设防的需求。

政府所谓的加固工程，就是将旧式建筑物内，将地板、天花等与墙身连上。

Neil 表示，虽然政府给予受影响的市民20-30年的时间来完成建筑物的加固工程，但庞大的工程费用对普通业主来说，是难以负担的。停业、卖地产可能会是大多数人最终的决定。 Neil 说，最重要的是业主要花这么多金钱，这都是赚不回来的。他举例说，以在1911年落成的中华会馆为例，估计加固费用要近200万元。

Neil 说，州政府与市政府应该想办法，拨款资助业主，他们不可能将全部责任推给业主，否则会削弱整体经济发展，并且对历史保育亦造成问题，到时所有漂亮的历史建筑可能在业主无力负担下全被拆卸。

Neil 表示，这可以说是市民与政府的一个长期的战争，例如今次通过要在当眼地点张贴危险告示，其实一早市政府已决定不会要求张贴危险告示，以免造成恐慌，但因为市民反对，市政府需考虑重新审视政策，却草草通过张贴危险告示的法例来显示市政府有做事。

Neil 指这事件关乎整个社区，他希望华人社团亦能出一分力，例如各社团分别去信各政府官员，陈述大家的意见，让市政府人员知道大家的想法；或是出席会议等。他说，例如今次政府强制性要求业主们张贴危险告示，大家可去信政府，说明可能出现的负面影响等。在得知大部份市民都不认为张贴危险告示是一个合适的政策时，政府可能会考虑更改政策。

波特兰市政府早在2016年已开始提出有地震改造项目，对目前未加固的砖石建筑物，实施强制性加固的政策，建筑业主可以获得奖励。

据波特兰市政府，本市大约有1,800栋不能抵御地震的建筑物，这些建筑物都是在1960年代之前建造的，当时的建筑技术是没有像现时的用钢筋来加固墙壁的安全。

在这1,800栋建筑物中，有13%已进行结构加固，有8%已被拆卸，而这项调查是在1990年代中进行的。

市政府一直希望能将加固的政策落实来确保市民的安全。

市政府又表示，这就是政府这几年来的努力，要使波特兰市变得更安全的成果。