合同评审-问题及解析汇总

大家对实验室合同评审的第一反应　　"我们的合同评审流于形式，总感觉起不到确实的作用"　　"我们好像这个就只走了个流程而已，没有实质性的进行"　　"我们把合同评审简化了"　...
大家对实验室合同评审的第一反应 　　"我们的合同评审流于形式，总感觉起不到确实的作用" 　　"我们好像这个就只走了个流程而已，没有实质性的进行" 　　"我们把合同评审简化了" 　　更有甚者"不评审，直接干!"，后面还有回应："基本都是这样" 　　为什么会出现这种情况呢? 　　原因1：缺单，只要客户委托，实验室就接单 　　原因2：没吃过合同评审的亏(问大家因为合同出现过纠纷的，仅2人表示有过) 　　原因3：不知道怎么评审，评审了也审不出问题(有群友问，到底什么是合同评审;有群友分享自己实验室的委托单，有明显的问题) 　　2 谁来进行合同评审？ 　　实验室应该有进行合同评审的人员，具体是谁，就看实验室的文件里如何规定的。 　　一般三方实验室会有专门的收样员，负责审核合同内的一些基本信息。如果收样员能力足够，且合同简单，可同时审核技术相关部分。如果技术部分较为复杂，需要技术人员协助进行合同评审，确保合同内容满足客户的要求，又能维护实验室的利益，条款规定详细清晰，避免后面很多问题。 　　企业内实验室，如果对外服务，参考上面三方实验室做法;如果仅对内部服务，检测项目固定，可简化合同评审，至少...