[分享]真的是“一入结构深似海，从此闲暇是路人”么？

时间: 2020-07-29 10:59 阅读: 次大中小

结构设计的困惑与疑问

序

数学被人称为一切自然科学的基础，而哲学则被称为一切科学的科学总结。面对林林总总的哲学流派，中国人对于他们的“普罗米修斯”马克思主义哲学总要顶礼膜拜。中国的结构设计师也无一例外。

你我的问题

一个顶级的结构设计师总是践行着“一切实际出发，实事求是，理论联系实际，在实践中检验和发展真理。”的方法论。他们信奉着“实践是认识的来源，认识指导实践。”无论你是刚毕业的土木系大学生，还是工作了三五年的小兵，一定都在思考如何能够成为一名合格的结构工程师亦或是结构设计大师？其实说起来很简单，只有五个字——理论联系实际，但区区五个字为什么让很多人束手无策？

阻碍进步的“绊脚石”

首先，刚从象牙塔走向竞争激烈的职场的大学生，无论专业知识、理论基础扎实与否都缺乏实践经验，也很难将自己的十年寒窗苦化成生产力，只能在单位中机械的执行，尽管多数单位都配备师傅，但是面对要效率、要效益的工作，前辈只能授之以鱼而非授人以渔。往往无法以理论到实际再到理论的路线为你答疑解惑，所以无法快速通过工作提高自己，以至于干了若干年设计之后，面对甲方或者施工方的疑问，说不出个子丑寅卯。换句话说，在理论联系实际的过程中少了一盏指路明灯，脱离了少则16年多则22年的学校，没有了能够不厌其烦耐心指导的老师，感到无助与花费精力是必然的。

其次，在现在这个互联网时代，获取理论知识或者他人经验也许是最方便的或者最廉价的，知识的爆炸使得无法辨别哪些是重要的，哪些是必备的，花费了大量的时间去了解知识却不理解或是用不到，使得我们的学习没有重点没有目的。以至于在成为一名结构设计师的路上不知道哪些是必须掌握的知识，哪些是可以随时查资料得知的。这使得在理论联系实际的过程中少了船舵与掌舵人，只能在反复筛选知识中苦苦挣扎。

最后，在我们计划或者将要成为结构设计师的时候，往往大家的水平不同，而所遇到的专业师傅水平也不同，无法因材施教，更谈不上名师门下。无法针对自己的问题进行具体的分析，缺少了推动从实践-认识-再实践-再认识周而复始运动的动力。这就像在船在航行中失去了风和帆终究无法到达理论联系实际的彼岸。

求索

“路漫漫其修远兮吾将上下而求索”，面对这些问题与困惑，我们真的要在漫漫长路上苦苦求索么？在繁重的结构设计工作后为了弄清楚一个问题在网络中苦苦搜索么？有没有一个乌托邦式的地方能够解决这些问题呢？在设计界流传着一句远古的歌谣，其曰“一入设计深似海，从此闲暇是路人”，虽是自嘲但何尝不是一种写照。对于刚刚成为结构设计门徒的你我他来说，有没有一个事半功倍的方法快速提高自己呢？有没有一个理论扎实、经验丰富的老师倾囊相授？有没有一个能提高知识的获取效率方法呢？对于游走在生存以上与生活以下的结构设计师来说，时间和效率恐怕总是主要矛盾，也许你已经把这些问题想了无数遍，也许这些问题你也向无数的人问过无数次，也许“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”更为重要的是也许你要的答案也许就在这里。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓