不知道您在结构设计中是否有时会产生抓瞎的感觉，小编总结了几条经验，希望对您有所帮助。

1

在设计中要作正常使用状态的验算

　　变形过大比构件破坏“更常见”。

　　实际工程常常出现变形过大（包括裂缝）的事，谁看了都胆战心惊。一个工程的楼板厚度不足，虽不会破坏，但在未装修地面时，人一跺脚就颤。

２

重视地基承载力、沉降等计算，做好地基处理，基础设计时不必过分放大

　　地基沉降比基础破坏“更常见”。

　　由地基沉降造成的建筑物倾斜、开裂等现象很多，但好像没几个人见过基础破坏的事故吧。

３

遇到湿陷性黄土一定要认真处理

　　湿陷性黄土比液化“更可怕”。

　　湿陷性黄土一旦遇水就玩完，实际情况是常常会漏水。液化只有在地震情况下才有问题。

４

柱设计多考虑安全性，梁板设计多考虑经济性

　　柱坏了比梁板坏了“更可怕”。

　　柱一旦坏了会造成大面积倒塌，而且不好补救。梁板坏了一般不至于大面积倒塌，也容易补救。

５

重视构造

　　构造不正确比构件配筋不足“更可怕”。

　　构造不正确往往会造成隐性的、极大的薄弱环节。配筋稍有不足，一般不会出问题。

６

重视填充墙的构造

　　在框架结构中填充墙出问题比承重构件出问题“更常见”。

　　许多人全身心地投入承重构件的计算，忽视了填充墙的拉结、砌筑、抹灰等问题。结果工程还没完工就出现了墙裂缝，抹灰空鼓等现象。工程还没完就让设计人现眼。这一点在2010版的抗规中专门增加内容进行了强调，所以在设计是一定要按照新版抗规的相关要求进行设计。

７

混凝土结构悬挑构件要加强

　　悬挑构件比其他构件“更可怕”。

　　悬挑梁一旦出问题，往往就从高空落下去了。超静定结构的梁坏了，一般出现大裂缝，很少会掉到地上。

８

单独算一次正常使用情况下的配筋

　　正常使用下的破坏比地震破坏“更可怕”。

　　正常使用下结构坏了，肯定会有人找您的麻烦。

９

概念一定要清晰，考虑施工的方便性

　　（１）概念错误比计算错误“更可怕”。

　　概念错了就全错了，而且下次还会错。计算错了往往是局部错，好补救，下次就不会错了。

　　（２）施工不到位比设计时少配一根钢筋“更可怕”。

　　施工不到位（如节点处混凝土不密实），您的设计全部白搭，出事的机率很大。

★★★ 资料推荐

1.55层钢管混凝土斜交网格外框+伸臂+混凝土核心筒体系办公大厦（259.5米,318张图）

2.[江西]38层型钢框筒结构综合性办公楼群（含幕墙结构、观光电梯、共430张图）

3.[重庆]27层框筒结构与32层框剪结构综合大厦结构施工图（含转换层、部分户型图）

4.[山东]地上27层抗震墙结构商住楼结构施工图

5.地上28层剪力墙结构住宅楼结构施工图