[分享]我国与英国对于BIM运用的区别

为什么英国对于BIM的运用能处于世界领先地位。和政府强制要求BIM的运用和运用模式都有关系。

英国相对完善的BIM应用标准，为BIM的应用建立了一个良好的大环境。使得BIM模型能够从设计--施工--运维各阶段都能够得到切实有效的应用。并且英国的BIM Level2中，强制要求政府项目必须采用BIM技术，于是从2011年至今已经培养了很多实力雄厚BIM团队。根据2017年英国BIM实施报告，62%的项目都使用了BIM技术  。

但英国强制实行BIM的方式，为什么中国不行？因为在英国，业主愿意为BIM技术买单，而且BIM咨询这块费用不低。反观国内，许多业主不愿意给出合理的价格去推动BIM的应用，甚至有些项目没有BIM方面的预算。这就导致了国内现阶段的BIM好多都停留在了设计院，只是设计为了检测自己的错漏碰缺而运用BIM提高自己的设计质量和效率，并且可以作为噱头。而且设计院运用BIM建出的模型具有知识产权，业主不付钱，也不会交给业主方。

因为英国政府强制要求BIM的应用，所以英国有很多实力雄厚的BIM团队。国内除去一些大型施工单位，好多都没有设立BIM团队。而且即使有BIM团队，应用水平也不是很高。这就导致了设计的模型即使业主愿意出钱买来放到项目上运用，但到施工单位这儿，得不到很好的运用。

假设设计单位、施工单位都有BIM能力。但设计建的模型，施工单位拿来用，会不会有问题？肯定会。

由于设计单位的BIM模型，是从设计验算、设计出图、设计展示的角度做的模型，没有从施工角度来考虑施工工艺衔接、施工进度、成本控制等施工管理因素。而且施工单位还要根据项目的施工要求、难点，进行设计模型深化，再进行施工阶段的BIM应用。而且现阶段没有统一的BIM相关标准，参建各方都只是考虑自己，并没有想到模型如果用到项目全生命周期需要注意哪些情况。我国缺少了相应的标准去规范各方。

这种问题往往会使得设计方的模型，施工单位没法用。如果施工单位想去用BIM去解决某些施工难题，需要重新建模。重复的建模工作，也是BIM应用效率低的原因。所以现阶段，我国有许多第三方BIM团队去保证模型能够运用到项目的各个阶段。

还有一点和我国建筑业追求高周转有关。业主方都是催着设计院尽快出图，逼着施工单位抓紧时间完成施工任务，想方设法把竣工时间提前。这就导致了可能没有充足的时间去建一个相对完美的模型。赶出来的模型，更容易出现错误，导致的结果就是模型并不能很好的指导施工。而且模型中信息不足，无法运用到后期运维。

这一点在英国情况好很多，BIM团队有足够的时间去完善模型，并且有相应规范标准可以保证模型能够从设计阶段开始，能够一直用到运维。

以上原因，造成了我国并不能大范围强制应用BIM。所以国内BIM的发展都是先从BIM试点项目开始，先推动大企业去应用BIM，组建BIM团队，通过大企业带动，使得更多的企业去应用BIM。并且BIM的标准也在逐步定制、实行。

虽然对于BIM的运用，我国与英国相比还存在差距，但相信政府和BIM业内领头人，会通过努力去减小这份差距，并能够做出创新，使得BIM能应用到更广阔的的场景。