实验室认可违规典型案例（1）

实验室认可违规典型案例（1）...
　　实验室认可违规典型案例(1) 　　温故而知新，这是近年来实验室认可典型违规案例总结第一部分，供实验室经理们参考。 　　第一部分：例行评审案例 　　例行评审是保证认可有效性最重要的方式。2014年CANS秘书处共接收1061个机构的初次申请，受理机构各类申请3908个，安排各类例行评审5004个;其中不予受理169个，对11个机构作出不予认可决定，缩小411个机构的能力范围，暂停99个机构认可资格，撤销32个机构认可资格。 　　一、不予受理的典型案例 　　(一)质量管理体系运行时间不足6个月 　　广东某实验室提交的初次申请材料，经审查发现(1)质量体系初始运行时间为2013年1月31日，内部审核实施时间为2013年1月31日，管理评审实施时间为2013年2月25日，申请认可时间为2013年4月10日。(2)电话询问质量负责人及技术负责人，二人均无法清晰准确说出体系运行基本情况，其中质量负责人表示不知道自己出任此岗位。 　　(二)关键岗位人员不满足认可要求 　　上海某实验室提交的初次申请材料，经审查发现(1)申请的2名授权签字人魏某、史某某，均为另一已获认可实验室的授权签字人。(2)该实验室质量负责人迟某某...