[分享]连梁与墙肢的连接ETABS;vsSAP2000

[分享]连梁与墙肢的连接ETABS vs SAP2000...
　　(源自筑信达学问库，SAP2000常见问题) 　　问题描绘： 　　关于下图所示的"连梁&墙肢"计算模型，在几何模型、资料属性、质量源以及工况定义等方面完整相同的状况下，为何ETABS和SAP2000计算的根本周期会存在高达19%的差别呢? 　　解答： 　　由于壳单元同时具备膜的面内刚度和板的面外刚度，其节点也同时具有平动自在度和转动自在度，故壳单元与框架单元能够经过节点直接相连。但是，两者交点处绕壳平面法向的转动刚度并不牢靠，这是由于该刚度会随着壳单元尺寸的减小而相应减小。 　　为了防止上述问题，ETABS会自动将连梁(框架单元)在墙梁交点处向内延伸至壳单元(墙肢)的相邻节点处(也称为"埋设梁")，同时释放连梁延伸端的轴力、弯矩和扭矩而仅保存剪力。该办法能够有效防止壳单元尺寸对法向转动刚度的影响，但SAP2000尚未自动完成，这也是ETABS和SAP2000计算的根本周期存在显著差别的基本缘由。 　　综上，我们能够在SAP2000中手动添加埋设梁并指定延伸端的端部释放，如下图所示。需求留意的是，由于ETABS自动添加的埋设梁只要刚度而没有质量，故在SAP2000中我们应应用构件的属性修正将埋设梁的质...