[讨论]从一个设计院电气设计人员和考生的角度客观评价今年的出题

时间: 10-26 22:39 阅读: 93次
[讨论]从一个设计院电气设计人员和考生的角度客观评价今年的出题...
  先说说第一天的专业学问:   1. 局部题按往年的专业题出,以至一小题几个计算的问题;   2.每个选项大段抄标准,这个是考啥呢,出题的程度...不作评价   再说说第二天案例题:   1.容易题,常规标题有,很少;   2.绝大局部标题大题干超长,一切考生看完题干估量也占考试时间的一半了吧;   3.很多标题计算量很大,比方谐波,负荷计算,均匀档距的n个连续三次方向相加,出题人不是考的难度和深度,应用实践,而是处心积虑揣摩如何把考生时间耗完,做不完标题,以控制经过率,未能表现出题程度,考场上分秒必争,考生多按一个计算器步骤,多套一个公式,多翻一处公式也是心急如焚,出题人如此戏耍刁难考生,反倒显得出题人的格局,品德一些方面问题,难道是江郎才尽,只能靠 ...假如能像考研数学那样能以精妙简约解法快速做出答案,表现差距,以这样的标题拉开层次那才是真正的好标题。   4.标题散布不均,未能照顾到各个小专业的水平,静电,电流效应标题过多,而智能楼宇自控,等方面极少未触及到;   5.往年真题,习题集,热点简直未触及到,以往年温习办法专家总结的解题套路,反其道而行之,不只是对编手册,习题集的业界泰斗专家...

需要 [月卡会员] 级别以上与扣除 20 点才能查看。 一键登录     升级会员 ,本站暂停手动注册,仅可通过 QQ 快捷登录或 微信 登录,自动生成账号,一旦违规外传资源,永久封号,请您珍惜账号!珍惜资源! 如果已经登录请 点击刷新本页面


热搜标签

客服微信

微信公众号