[分享]钢结构复合板的综合对比

时间: 2020-07-30 18:22 阅读: 次大中小

EPS、XPS、PU的比较

在我们目前常接触到的隔热材料中，一般是EPS、XPS、PU这三种，我们就各自的特性和发展趋势作一分析。

EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料，其优点是成本低廉，隔热性能较好，但阻燃性能极差，粘接性能一般，所以只能是过渡型产品。

XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板，其加工工艺是将聚苯乙烯的废料颗粒重新熔融，高温高压挤出的过程中注入氟里昂等发泡剂，使之形成泡孔状结构，也具备了一定的隔热性能。因为这种材料是聚苯乙烯废料的合理再利用，所以也有利于环保，其突出的优点是成本一般，防水性能好，强度高，成型稳定，甚至可以作为飞机跑道的材料，近几年广泛用于外墙保温领域。其缺点是粘接性能较差，隔热性能一般。

PU是指聚氨酯泡沫，是一类含有重复的氨基甲酸酯链的高分子化合物，是聚氨酯大类中最为重要的子项之一，一般在建筑保温方面主要指的是硬泡。聚氨酯硬泡是目前国际上性能最好的保温材料，各项性能指标都优于传统的XPS、EPS，不仅隔热好，粘接性强，而且便于连续生产，成型美现。但最大的缺点是成本高。

如下表格中是三种材料的性能比较：

项目	单位	PU（板材）	XPS（板材）	EPS（板材）
导热系数	W/m·k	≤0.022	≤0.029	≤0.042
抗压强度	KPA	≥150	≥200	≥69
耐温（max）	℃	120	95	70
阻燃性能		离火自熄碳化	遇火及高温而融滴	遇火及高温而融滴
燃烧级别		B2	B2	C
密度	KG/㎡	30-40	40	12-20
粘接强度	MPA	＞0.15	＞0.25	＞0.1
密封性防水性		硬泡闭孔率90％，自结皮闭孔率100％，尤其是整体发泡，堵塞所有空隙	有缝有空腔粘结，空气、水露很容易透过裂缝及空腔渗入	有缝有空腔粘结，空气、水露很容易透过裂缝及空腔渗入
环保性能		无氟发泡剂	多采用氟利昂，对臭氧层有破坏	多采用氟利昂，对臭氧层有破坏