[质疑]江苏智能建筑防雷设计规范

在七二检测下载了这本规范，粗粗看一遍，有很多疑虑。 1.选取EIA/TIA的标准，把电信的管线和供电线路的距离扩大为所有弱电线路和供电线路的距离。妥当否？ 2.什么是智能建筑？ 我们在国外做的工程所包含的弱电系统远远超过国内的一些建筑。可是，人家并未冠以智能建筑四字。国内的电气规范可不可以不要哗众取宠？包括国家标准也是这样。 3.凭什么说电气竖井的线缆必须敷设在桥架或者线槽内？MICC等防火电缆完全可以明敷。 电缆如果敷设在线槽内，那也是个笑话。 4.IEC 62305已经颁布很久，国家标准已经出台。一个建筑物的雷击风险评估如何做？还要以GB50057-94这个老掉牙的规范为准？？ 5.机房工程的A，B，C，D的等级是如何划分的，请告知。 6.为什么要给建筑物硬性规范SPD的装设级数？其科学的依据是什么？ 我们在国外做了100多米的多个高层建筑，设计图纸仅仅在低压母线装设了一级SPD. 7.我看了附录的一些什么机房的划分，设置等等。 中国可能真是经济及其繁荣了，一个建筑物内有那么多的弱电机房！！！！可喜可贺啊。 一个烂住宅都有那么机房，真是让人眼红啊。 阿联酋这样人均收入屈居世界第四的国家，人家消防和安全防范是共用房间的，凡是电信相关的只有一个主机房。人家太抠门了！ 8.看看你们制定的防雷技术指标附录！！从GB50057-94抄来的吧？看看IEC62305，现在全球在使用这一规范。 9.请尊重版权，如果应用TIA/EIA的标准，请在参考规范列出人家的名字，OK? 10.IEC62305有好几部分，为什么只列出第一部分作为参考规范目录？并且我怀疑编制者是否仔细阅读并理解了这第一部分。 11.什么什么格栅大空间屏蔽网络呀??? 专业人员使用专业术语，请使用法拉第笼这个概念好不好？全世界人民都知道。 12.某个规范已经受到业界广泛的质疑，谨慎引用！ 规范之间抄来抄去本来没什么意思，要抄也要抄正确的东西。